‘Bàn cờ’ Ukraine: Càng chơi càng rối | Tin Thế Giới | DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại

  Trang nhất

  Xã Luận

  Đọc Báo Trong Nước

  Truyện Ngắn

  Kinh Tế

  Âm vang sử Việt

  Tin Thể Thao

  Y Học

  Tâm lý - Xã hội

  Công Nghệ

  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ lên tiếng vụ tàu Philippines bị tàu Trung Quốc phun vòi rồng

    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip

Nồng ấm Tết cổ truyền dân tộc Khmer Chôl Chnăm Thmây

    Tin Thế Giới

Lệnh cấm nhập khẩu uranium của Nga 'gây bão' trên thị trường năng lượng

    Tin Việt Nam

Lãnh đạo Việt Nam gửi điện thăm hỏi Campuchia sau vụ nổ kho đạn

    Tin Cộng Đồng

Nắng nóng kỷ lục tại nhiều bang của Ấn Độ

    Tin Hoa Kỳ

Mật vụ Mỹ lên kế hoạch bảo vệ trong trường hợp ông Trump bị giam giữ

    Văn Nghệ

Huế

    Điện Ảnh

Lý Hải trở thành đạo diễn nghìn tỷ đồng

    Âm Nhạc

Danh tính nữ ca sĩ Việt may mắn gặp Rosé (Blackpink), lại còn chiêu đãi fan ảnh cam thường

    Văn Học

Bắt học sinh đi học ngày nghỉ lễ Giỗ tổ Hùng Vương, hiệu trưởng bị xem xét kỷ luật

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành

Tin Thế Giới

‘Bàn cờ’ Ukraine: Càng chơi càng rối
Theo Washington Post, các biện pháp trừng phạt Nga đang khiến xung đột Ukraine “rối” hơn bởi phương Tây không hiểu rằng trên bàn cờ Ukraine có tới 3 “trận cờ" đang đồng thời diễn ra. Các cuộc tranh luận về việc phương Tây nên phản ứng thế nào đối với cuộc xung đột Ukraine đang càng ngày càng nóng? Hàng loạt câu hỏi được đặt ra như: Liệu các biện pháp trừng phạt Nga có hiệu quả? Nên giữ ở mức hiện tại hay tăng trừng phạt? Với điều kiện nào thì nên nới lỏng các biện pháp trừng phạt? Phương Tây có nên hỗ trợ quân sự tối đa cho Ukraine hay không? Nhiều đề xuất khác cũng được đưa ra nhưng hầu hết đều có chung một suy nghĩ sai lầm đó là coi cuộc khủng hoảng Ukraine chỉ là cuộc khủng hoảng một chiều. Tuy nhiên, theo Washington Post, đây là một "trận cờ" 3 chiều với 3 “bàn cờ” đang diễn ra cùng một lúc. Do vậy, thứ khiến cho tình hình phức tạp hơn chính là tính hiệu quả của các biện pháp trừng phạt không đồng nhất trên 3 “trận cờ” khác nhau. Việc coi thường hay phớt lờ sự phức tạp vốn có của cuộc khủng hoảng sẽ chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề và khiến các cuộc tranh luận ngày càng trở nên vô ích. Bàn cờ 3 chiều. Hiện, 3 “trận cờ” ở Ukraine là: Chiến thắng hoặc thỏa hiệp theo Minsk "Cuộc chơi" này có thể được tóm gọn là sự lựa chọn giữa tiếp tục cuộc chiến cho đến khi Kiev khôi phục được lại toàn quyền kiểm soát đối với các lãnh thổ do ly khai chiếm đóng hay đàm phán. Lựa chọn đầu tiên yêu cầu Kiev phải giành chiến thắng quân sự. Hiện, đây đang là cuộc tranh luận chủ đạo tại Kiev. Nhiều người muốn tiếp tục hoạt động chống khủng bố hay chống ly khai ở miền Đông Ukraine vì họ thấy rằng thỏa thuận ngừng bắn Minsk chỉ là một sự nhượng bộ của Kiev và trên thực tế chính là chấp nhận mất các lãnh thổ ly khai kiểm soát. Theo Washington Post, Nga đang kiểm soát cuộc chơi này. Mỗi khi Kiev tưởng chừng như sắp chiến thắng thì ly khai lại được tiếp thêm sức mạnh để chứng minh rằng họ sẽ tiếp tục hành động cho đến khi Kiev đồng ý đàm phán về tình trạng của hai khu vực Donetsk và Luhansk. Mỹ, Anh, các nước Baltic và nhiều nước khác đưa ra các biện pháp trừng phạt nhằm ngăn chặn Nga. Họ hy vọng dùng các biện pháp trừng phạt làm công cụ để Moscow ngồi vào bàn đàm phán. Tuy nhiên, có nhiều lý do để tin rằng điều đó không cần thiết bởi Tổng thống Nga Vladimir Putin đang nóng lòng ngồi đàm phán. Moscow đã liên tục khẳng định muốn làm dịu căng thẳng nếu có được một phần chiến thắng, ít nhất là lấy được quyền tự trị cho hai khu vực ly khai. Khủng hoảng Ukraine không đơn giản như phương Tây nghĩ. Các biện pháp trừng phạt khiến cho cuộc chơi này phức tạp hơn bởi Moscow luôn tự tin rằng tất cả các biện pháp trừng phạt cuối cùng sẽ bị rút lại, do đó, Nga không khoan nhượng và luôn quyết tâm hành động mạnh mẽ ở Ukraine. Tình trạng của Donetsk và Luhansk “Trận cờ” này là về tình trạng trong tương lai của Donetsk và Luhansk. Trong trường hợp này, các lệnh trừng phạt có thể sẽ hiệu quả. Nếu quân bài trừng phạt được sử dụng tốt thì xác suất thành công của phương Tây và Kiev sẽ tăng. Tuy nhiên, cả hai "trận cờ" trên đều đang ngày càng phức tạp bởi các bên có liên quan đều không nắm quyền kiểm soát hoàn toàn quân bài của mình. Theo Washington Post, Nga không kiểm soát được hoàn toàn ly khai; Kiev không kiểm soát hoàn toàn các tiểu đoàn tình nguyện viên và những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan; còn Washington và châu Âu cũng không hoàn toàn kiểm soát được các chính sách của mình. Điều này làm tăng khả năng căng thẳng leo thang, một điều mà cả 3 bên đều không mong muốn. Trong cả hai "trận cờ" trên, Ukraine luôn ở vị trí bất lợi vì nó là bên sẽ phải tiếp tục cuộc chiến chống ly khai ở miền Đông bất chấp những hậu quả không thể tránh khỏi. Trước tình hình đó, Kiev có thể muốn thay đổi toàn bộ tình hình theo 2 phương án. Nga tin rằng phương Tây sẽ sớm xóa bỏ các biện pháp trừng phạt. Thứ nhất, các nhà lãnh đạo Ukraine có thể chuyển trọng tâm từ chiến dịch chống ly khai sang tiến hành các cải cách kinh tế và chính trị. Xét cho cùng, đây chính là động lực chính của những người đã tham gia biểu tình chống chính phủ ở Quảng trường Maidan hồi cuối năm 2013 và đầu năm 2014, cũng như các đối tác phương Tây. Đây cũng là yếu tố đóng vai trò quyết định đối với tương lai của Kiev. Cải cách thành công có thể giúp tăng cường và củng cố sự ủng hộ của công chúng đồng thời giúp chính phủ dễ dàng hơn trong việc kêu gọi sự ủng hộ của các quốc gia khác. Thứ hai, chính phủ Kiev có thể suy nghĩ về việc đàm phán về tình trạng của hai vùng ly khai. Tuy nhiên, bất kì cuộc đàm phán nào về vấn đề này cũng sẽ đẩy Ukraine vào thế bất lợi. Nó có thể dẫn tới sự thay đổi hiện trạng ở tất cả các vùng khác của Ukraine. Hơn nữa, nếu quyền tự chủ chỉ được giao cho hai khu vực này, đó sẽ được xem là phần thưởng đối với ly khai. Các nguyên tắc cơ bản của hệ thống quốc tế Cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine đã được khái niệm hóa như là một thách thức của Nga đối với các nguyên tắc cơ bản của hệ thống quốc tế. Ý đồ hay ý nghĩa chiến lược rộng lớn hơn trong các hành động của Nga chính là mối quan tâm của Mỹ, Anh và một số nước khác. Điều này dẫn đến khả năng các biện pháp trừng phạt sẽ không được gỡ bỏ ngay cả khi Ukraine giành chiến thắng trong 2 “trận cờ” đầu tiên. Nếu như vậy, sẽ có khả năng xuất hiện một cuộc xung đột giữa các thành viên EU. Trong trường hợp này, các biện pháp trừng phạt không chỉ là nguyên do khiến cuộc khủng hoảng Ukraine phức tạp hơn mà còn phản tác dụng, gây tác động xấu đến EU. Theo quan điểm của nhiều nhà phân tích, các biện pháp trừng phạt chỉ có tác dụng trong một số hoàn cảnh nhất định, thậm chí đôi khi còn phản tác dụng. Để có thể thành công khi áp dụng các biện pháp trừng phạt Nga, phương Tây cần cẩn trọng lựa chọn hoàn cảnh để áp dụng những biện pháp đó cũng như xác định chính xác mục tiêu cần đạt tới.
DanQuyen.com
Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết

Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung



	Gửi cho bạn bè	Phản hồi

Các bài viết mới:

Lệnh cấm nhập khẩu uranium của Nga 'gây bão' trên thị trường năng lượng (03-05-2024)

Phương Tây tiếp tục viện trợ vũ khí cho Ukraine, Nga phản ứng mạnh (03-05-2024)

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình công du châu Âu (03-05-2024)

Ấn Độ, Israel tiến hành diễn tập an ninh chung (01-05-2024)

Trung Quốc chạy thử nghiệm tàu sân bay thứ ba (01-05-2024)

Haiti có Thủ tướng mới (01-05-2024)

Israel không chấp nhận yêu cầu chấm dứt chiến tranh (01-05-2024)

Israel sẽ tấn công vào Rafah bất kể có đạt được thỏa thuận ngừng bắn hay không (30-04-2024)

Ukraine dùng tên lửa Mỹ tấn công cầu Crimea? (30-04-2024)

Ukraine 'thách thức' Mỹ khi vẫn tấn công nhà máy lọc dầu Nga? (30-04-2024)

Thái Lan thu hút lượng lớn khách du lịch Trung Quốc (30-04-2024)

Mỹ và Anh kêu gọi phong trào Hamas cân nhắc đề xuất ngừng bắn 40 ngày (29-04-2024)

Mỹ-Saudi Arabia gần hoàn tất thỏa thuận về bình thường hóa quan hệ với Israel (29-04-2024)

Ngoại trưởng Ai Cập: Chỉ có Mỹ mới có thể phá vỡ vòng xoáy bạo lực ở Gaza (29-04-2024)

Đức bắt đầu xét xử vụ án âm mưu đảo chính bạo lực, tấn công Quốc hội (29-04-2024)

Ukraine tuyên bố phá hủy hai đoàn tàu nằm sâu trong lãnh thổ Nga (29-04-2024)

EU tuyên bố người châu Âu sẽ 'không hy sinh vì Donbass', nhưng khẳng dịnh hỗ trợ Kiev (29-04-2024)

Mỹ và Trung Quốc đàm phán AI: Cơ hội hợp tác hay nguy cơ va chạm? (27-04-2024)

Mohamed Salah cãi nhau với Jurgen Klopp (27-04-2024)

Australia công bố khoản viện trợ mới trị giá 100 triệu AUD cho Ukraine (27-04-2024)

Các bài viết cũ:

Thế giới chấn động với loạt ảnh "tổng thống Obama và Kim Jong - Un trở thành bạn bè" (18-03-2015)

Ẩn ý ‘đòn hạt nhân' của ông Putin (17-03-2015)

Quân đội EU và tham vọng sắp lại bàn cờ thế giới (17-03-2015)

Phản ứng bất ngờ của Đức trước cầu cứu của Kiev (17-03-2015)

Báo TQ đòi “mạnh tay” với Myanmar sau vụ thả bom (17-03-2015)

Gây dựng sân sau (16-03-2015)

Myanmar và TQ đổ trách nhiệm cho nhau (16-03-2015)

Di sản của Lý Quang Diệu (16-03-2015)

Trung Quốc có cứu nổi Nga? (16-03-2015)

Dân Đức muốn “đuổi” Hy Lạp khỏi eurozone (16-03-2015)

NATO cần tính tới khả năng Thổ Nhĩ Kỳ rút khỏi liên minh (16-03-2015)

Lối thoát cho 'người hùng' WikiLeaks (15-03-2015)

Tổng thống Putin là mục tiêu ám sát tiếp theo? (15-03-2015)

Trung Quốc sẽ giúp Nga theo cách nào? (15-03-2015)

Chạy đua lập khối quân sự khu vực (15-03-2015)

Bom Myanmar rơi trên đất Trung Quốc, 4 người thiệt mạng (15-03-2015)

Nga bác tin ông Putin có con với người tình (14-03-2015)

Tổng thống Venezuela đến Mỹ thách đấu Obama? (14-03-2015)

Hy Lạp thất hứa với cử tri để chiều lòng chủ nợ? (14-03-2015)

Một Trung Quốc trong lòng bàn tay Mỹ (14-03-2015)

"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt

Truyện Ngắn

Xa Xóm Mũi

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 152859482.